资源分享网
阿兹海默症患者病理切片示意图。（美联社）
〔记者杨媛婷／台北报导〕顶尖期刊《科学》日前曾发表调查报告指出，2006年由美国明尼苏达大学神经科学家莱斯内发表于另一顶尖期刊《自然》的一篇阿兹海默症论文研究疑似造假，消息披露后，外界担忧是否让阿兹海默症过去研究都被引导到错误方向，专家今（27）分析指出，该篇论文在整体阿兹海默症研究并非具有里程碑关键地位，对于现在的研究冲击不大，对治疗更没有影响。
美国学者莱斯内于2006年发表的阿兹海默症研究，被《科学》期刊认为相关实验照片是拼凑而成，并指该篇论文为造假，台湾科技媒体中心（SMC）邀请中研院基因体中心研究员陈韵如、阳明交通大学脑科研究中心副教授郑菡若分析该起事件。
郑菡若表示，莱斯内该篇论文是提出透过小鼠实验，发现由12个Aβ单体组合的寡聚体是造成阿兹海默症小鼠记忆退化的主因，不过关于Aβ寡聚体的研究并非是该篇论文创始，1992年就有提出相关假说，指出阿兹海默症患者的病癥就包含脑内有Aβ的沉积，只是发病时Aβ的浓度会最高，学界针对各种Aβ的聚合体做分析研究，并发表几千篇研究论文，莱斯内只是再延伸相关研究提出的其中一种Aβ＊56可能是致病原因。
郑菡若进一步表示，莱斯内16年前发表该篇论文后，有20到30个实验室也跟着做相关研究，其中就有报告指出无法得出相同的结果，并发表在期刊上，讨论热度就随之下降，就算该篇论文造假，对整体研究或现在民众接受治疗并没影响。
郑菡如说，莱斯内的该篇研究从牺牲阿兹海默症的老鼠到资料出炉，会需要4-5天，实验流程很长，有可能会因一些小差异就出现变数，加上每只老鼠可能用的组织、分析比对的人类检体不同，很多变项控制很难做到完全一致，也因此多年来莱斯内提出的假说未被质疑造假，但学界也认为，优秀的假说在大实验室执行下，应有一定比例成立。
随着人口老化，阿兹海默症患者增多，要避免阿兹海默症，郑菡如认为运动跟睡眠、多用脑都很重要，Aβ在人体就存在，睡眠可消解产生的Aβ；陈韵如表示，「三高」是阿兹海默症的风险因子之一，科学界目前也研究长新冠是否为风险因子之一；目前该病无有效药物，得靠早期诊断，但也只是延缓神经细胞坏死，她说，神经细胞死亡后就无法再生，随着神经细胞死亡增加，脑功能会逐区崩坏，现在研发相关药物的瓶颈就在于很难让药物可传达到脑部。